龍媽分享－－有愛心的幼稚園

據知2012年有五萬多名龍B出世, 出生率比往年超出一成半，
眨下眼, 這班一歲多兩歲的龍B, 今年九月適齡入讀Pre-Nursery班了,
多了這麼多適齡學童, 令本來已經非常緊張的Pre-Nursery學位,
更加爭得頭崩額裂, 難怪今年有家長通宵排隊只求一份報名表,
也有家長為只得一歲多兩歲的小Ｂ報上十多間學校以爭一席PN學位。

這個星期是兩大名幼公布Pre-Nursery取錄結果，即學位戰已到尾聲 。
親子討論區上卻是最熱鬧之時：
有人取得太多offers, 唔知點揀; 亦有家長表示全軍覆沒, 暫時未有學位……。

當中有一帖是：同時取得兩名幼的offer, 會如何選擇？
當中大部份家長都表示穩陣之選非St. Catherine’s 莫屬，
雖然面試過程以Victoria最為愉快, 也能感受學校老師的用心和對小朋友的親切…………

熟知我的朋友都知我大兒子在Victoria由playgroup讀到現在小一,
而龍年出生的小兒子亦剛被Victoria (HMT)取錄入讀 PN班。
對，我是「Victoria之友」來的！
所以看見這些post時, 心裡既難過, 又激氣…….
當然每個人的要求也有不同, 而我很相信每一個父母都是全心想為子女揀”最好的”。

不過對於部份新手媽媽提出的疑問, 我倒是很想分享分享－－

疑問一：想入名校必揀St.Catherine’s ? Victoria是愉快學習的！
My Comments: 對，如果父母目標非常清晰，以入名小為本，那麼St.Catherine’s的trainning和教學，一定比Victoria更針對性更湊效。不過，Victoria學生的卓越英語能力，近年也很受直資名小的歡迎。
不過，我想說的是－－考不考到名校，真的只關乎學校嗎？
我一向覺得家長的責任比學校大，小朋友每天只有三四小時在學校，
其他時間都是對著父母家人，而他們每一分鐘也在學習的，所以你說家長責任大還是老師呢？

而且考名校比小朋友可以在有愛心的環境下學習更為重要嗎？
有愛心人情味的學校，才能教出有愛善良有同理心的小朋友。
而且經過了考小學的痛苦經歷，我更加認為有愛心的學校可遇不可求，更加是買少見少了!

疑問二：除非想讀IB，否則還是揀St.Catherine’s，因為進可攻退可守嘛–考傳統名校又得，第時真係覺得辛苦先入international school都未遲喇!
My Comments: 其實讀Victoria一樣可以考傳統名校的，而且我覺得一定比讀完St. Catherine’s想考國際學校易得多。
一般傳統直資名小，都要求英文好，Victoria學生有這方面的優勢，當然St. Catherine’s學生的英文也很好，這是毋庸置疑的了。

但以為國際學校很易入這個上世紀的觀念，就錯得很（除非那間是有錢就入得的）。
現在較有聲譽的國際學校比起直資小學一點也不輸蝕，一樣是一位難求。
朋友一家早已是加拿大籍公民，兒子四歲時往考加拿大國際，被考官批評其英語水準未達標……(朋友兒子在我眼中英語非常流利，口音準確，跟我兒子一樣，講英文快過講廣東話)。
而且….不要那麼早就下判斷說不會讀IB…..，
IB是全球的大趨勢，看香港不少直資名校紛紛開設IB課程，就知道IB是教育界趨之若鶩的烏托邦了。
讀IB一定是往外國升學這個觀念又是錯得很……，香港各大專院校也會取錄IB考生，

本港升學沒有難度，而且IB有國際認受性，海外升學更無問題…….這才真是進可攻退可守呢。
而且一經認識接觸，就會發現IB學生，著重思考，自己尋找答案的學習過程，非常有趣。（下回才詳述我對IB的了解）

帖子內有一個媽媽回應，說自己也是在某名女校教書，
對於兩間名幼的小朋友都讚不絕口，都覺得兩間都是很好的幼稚園，
不過她就為自己的女兒揀了Victoria，
因為她希望小朋友能有一個很全面的語言環境去學英語，
而不是跟隨傳統的教學方法。
而我，面對競爭異常激烈的龍B潮，
卻只為小B報了一間幼稚園。
我並非「坐定粒六」認為「收梗」所以沒有報其他幼稚園，

反而是經過認真考量細心分析的結果，
因為我實在想不到…除了Vic(HMT)之外，
還有哪一間學校我會想小Ｂ去讀……