消委會隨行杯保溫保冷功能18大評測：4款高分推薦！Stanley評分出乎意料
消委會隨行杯保溫保冷功能評測結果大公開！隨行杯作為現代人生活的必備品，如何選擇一款既實用又耐用的產品成為消費者的關注焦點。消委會近期對18款市售隨行杯進行了全方位評測，涵蓋保溫、保冷、防漏以及容量標示準確性等多個維度，結果令人意外！本地品牌NOC表現優異，擊敗了許多國際大牌。即了解測試結果，助你選擇最適合的隨行杯！
消委會隨行杯保溫保冷功能18大評測目錄
消委會隨行杯公稱容量失準 5款產品差異超10%
選購隨行杯時，容量標示的準確性至關重要，因為它直接影響實際使用體驗。消委會根據歐洲標準測試發現，18款隨行杯中有14款的實測容量低於標示，差異範圍從3.33%到20.24%。其中，有5款產品的容量偏差超過10%，甚至有一款售價僅約80港元的隨行杯，其標示容量為420毫升，但實測容量僅335毫升，相差超過20%。更令人驚訝的是，部分樣本即使將水加至接觸或浸泡杯蓋的最大容量，其實測值仍低於標示容量。例如，一款標示容量為600毫升的樣本，最大容量僅為532毫升，差距達11.33%。
消委會隨行杯評測：NOC擊敗大牌 「第二貴」品牌評分最低！
18款隨行杯樣本中，包括7款配吸管設計及11款一般隨行杯，容量範圍從350毫升至900毫升不等，價格則介於80至425港元之間。經測試發現，NOC與Stanley在保溫保冷性能上均有亮眼表現。在室溫20至22度的環境下，兩者分別保持了60.8度及63.8度的水溫長達6小時。不過，NOC的容量僅為Stanley的一半，卻在整體評分中更勝一籌。而Stanley雖然是第2昂貴的隨行杯，但因其防漏及容量準確性表現未達預期，最終僅獲得3星評分，為此次測試中最低。
消委會隨行杯評測防漏測試：12款產品表現出色
購買隨行杯時，防漏性能無疑是關鍵指標之一。在此次測試中，12款隨行杯通過了上下倒置1小時的測試，完全沒有漏水，包括NOC、MUJI、Starbucks等品牌。然而，餘下6款樣本如THERMOS、ZOJIRUSHI、Stanley等，雖在第一階段測試中出現漏水，但在45°斜台測試中未有漏水，表明其矽膠密封圈的防漏能力尚可。結果顯示這些產品雖無漏水，但部分產品標示「非密封設計」，使用時仍需小心。然而，一款設計為上闊下窄且附有厚重手柄的樣本，在斜台測試中出現翻側，對使用者構成燙傷風險。消委會建議廠商改進產品設計，提升穩定性和防漏效果，為消費者提供更安全的使用體驗。
消委會隨行杯評測高評分產品推薦
在18款樣本中，NOC、WOKY、STTOKE及RICOCAFE獲得了4星半的高評分。其中，WOKY以249港元的價格成為性價比之選，兼具出色的保溫保冷性能及防漏效果。NOC則以其穩定的保溫能力和優秀的防漏表現，贏得消費者青睞，售價約300港元。STTOKE和RICOCAFE也展現了不俗實力，前者採用不鏽鋼搭配陶瓷塗層，後者在保冷性能上表現突出，兩者的價格分別為425港元和298港元。
消委會隨行杯評測：4款樣本專用吸管易堵塞
喜歡手搖飲的消費者可能會選擇配有吸管的隨行杯。然而，測試結果顯示，7款配吸管的樣本中，僅3款在飲用含珍珠、椰果或仙草等配料的飲品時表現流暢，其餘4款因吸管內徑過小或設計限制，容易出現堵塞情況。消委會建議，消費者在選購時應仔細檢查吸管的尺寸和靈活度，並考慮實體店購買以確保產品符合需求。此外，網購時要確認退換政策，以免購買後無法退貨而造成浪費。
消委會隨行杯評測：定期拆洗防細菌滋生
所有測試樣本均通過耐用性和物料安全測試，但部分產品在清潔方面存在不便。例如，有3款樣本因瓶身過於狹窄而難以清洗，另有6款樣本的吸嘴部分容易積聚飲品殘渣，需特別注意清潔。消委會提醒消費者，應定期拆洗隨行杯的所有組件，特別是矽膠密封圈，避免細菌滋生。此外，選購可單獨更換配件的品牌，可以延長產品壽命，降低環境負擔。
環保隨行杯選購貼士
為了更好地實踐環保生活，消委會提供以下建議：
- 選擇不鏽鋼材質並具有密封設計的隨行杯，確保保溫保冷效果。
- 飲品不要加至杯口滿溢，避免關蓋時溢出燙傷。
- 不建議盛裝碳酸飲品，以免壓力過大導致飲品噴出。
- 避免長時間將飲品存放於杯內，尤其是含奶類飲品，須注意食物安全風險。
