台灣研究:5種口罩消毒法僅2招有效 酒精噴灑口罩絕不可取!
「一罩難求」的情況已在香港持續一個多月,現時許多市民家中的口罩數量仍極度缺乏。在口罩缺乏的情況下,不少市民為求節省口罩而重複使用。但網傳的口罩消毒法眾多,到底那些能真正做到有效消毒而又不破壞口罩功效呢?台灣勞工安全衛生研究所在SARS抗疾時,曾研究不同口罩消毒法的效果,一起看看研究結果吧!
撰文:Heidi|資料來源:黃胤誠醫師、台灣勞工安全衛生研究所論文|圖片來源:黃胤誠醫師、Instagram
5種口罩消毒法大比拼
近日,黃胤誠醫師於Facebook上分享台灣團隊在SARS時所做的研究並為大家標上重點,解答了不少市民對於口罩能否重複使用而不影響功效的疑問。台灣團隊曾將市售的六款口罩(兩款P2、四款N95等級)經測試乾熱(烘箱)、濕熱(蒸鍋)、高溫高壓滅菌、紫外光及酒精五種口罩消毒法的有效滅菌條件後,再觀察口罩經有效滅菌條件處理前後的捕集效率變化。
研究顯示5種口罩消毒法只要能夠與口罩上的微生物確實接觸,基本上就能夠達到滅菌的目的。
5種口罩消毒法對口罩效率的影響
濕熱處理及高溫高壓滅菌會造成其中一款口罩效率降至 95% 以下,而且高溫高壓滅菌方式會使口罩嚴重變形,不適宜再重複使用;而乾熱與紫外線這2種口罩消毒法對這6款口罩的效率影響最小。
酒精口罩消毒法最影響口罩功效!
研究顯示75%酒精會讓所使用6款口罩中的4款效率降至95%以下;研究中 A、B、E、F 等 4 款口罩經過酒精處理後效率會低於 95%,而另外 2 款處理過的口罩效率雖仍高於 95%,但相較於處理前的效率也有所降低。
因此酒精、濕熱及高溫高壓口罩消毒法都可能摧毀口罩的結構,而導致口罩過濾的效率降低,這3種是比較不推薦的消毒法。
實驗研究證明:乾熱及紫外線口罩消毒法較佳
最後研究結果得出乾熱及紫外線口罩消毒法是比較推薦的消毒方式,一起看看正確消毒法吧!
但醫師及研究團隊提醒大家在一般時期並不建議重複使用N95口罩,以避免口罩過濾效果受影響,致使配戴者增加感染風險。只有在疫情緊急且防疫物資極度缺乏必須重複使用口罩時,才建議以2種口罩消毒方式來進行口罩滅菌。
KF80/KF94/KF99口罩有何分別?
韓國口罩大多以KF開首,即「Korean Filter」,是韓國所指定的口罩標準,後面的數字表示其濾網密度及阻擋微粒的能力,通常有KF80、KF94和KF99,KF80未能阻擋具傳染性的病菌,而KF94…詳情請看
如何知道KF94口罩有否認證?
韓國KF94口罩相當受歡迎,但為了不要買到假口罩,大家可以在…詳情請看